网络“私法”合法吗

　　尽管天涯的“婚姻法”声称“本法是在不违背国家有关法律法规前提下设立的”，“是用于维护网站范围内网络婚姻关系的基本准则”，但还是有人提出了质疑。

　　我国著名民法专家、中国家庭文化研究会常务理事何山明确表示，网上这些所谓的“社区婚姻法”和“网婚条例”都是违法的，是对我国婚姻制度的亵渎。

　　“婚姻是确立人身关系重要的法律行为，不是儿戏。”何山告诉记者，“他们用了‘结婚’、‘离婚’、‘夫妻关系’，这些都属于法律用语，把法律用语当成游戏，这是对法律的亵渎。是属于扰乱社会秩序的行为，必须坚决制止。特别是还搞什么同性婚姻，这种概念完全违背了我国一夫一妻制的法律概念。”

　　“不在于它条款是什么，首先，‘实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。’就不能用在他这个地方，不能用在网婚之中，不能用这种东西做游戏，这种游戏的结果，很容易导致二人关系的不正当发展，破坏各自的婚姻家庭。”何山认为，哪个网站这么做都是错误的，应该由网站监管部门坚决取缔。

　　“他声明不承担责任，但是他搞这个东西就得负责。建立这样的平台，为非法行为提供了方便，就应当受到制裁，他有什么理由不负责呢？”何山说。

　　是网络中的游戏规则

　　中国法学会婚姻家庭法学研究会理事卢明生有着截然相反的观点，他认为网络“婚姻法”只是虚拟社区中的一个游戏规则，不是实际意义上的立法，不存在违法或违宪问题。更何况我国立法的公开化，亦欢迎广大群众献计献策。网络“婚姻法”的出现在一定程度上反映了一部分公民对我国《婚姻法》的立法建言，比如：结婚年龄的改变、同性婚姻的承认等问题。

　　他同时向记者表达了自己的态度：“此种虚拟婚姻的游戏，在一定程度还可能起到婚姻生活的体验价值，使得当事人面对实际婚姻时有可能采取更为审慎、成熟的态度。当然，由于相关管理的局限性，这些有限价值仍将受到如当事人的诚信等诸多方面的考验。只能寄希望参与网络婚姻的人都能以正面、积极地态度面对。”

　　律师观点

　　北京婚姻家庭专业律师网站长朱文才律师：“我个人认为，网络怎么规定都无所谓，既然是游戏就要用游戏的眼光去看待。在没有成为事实之前，我们不能去过多的考虑它给现实婚姻造成的影响，只能靠个人对自我的约束。”

　　婚姻法律师网站长郑建和律师认为，“网上婚姻条例只是内部约束，不具有法律约束力。”郑律师表示，单从社区网婚来讲，现行的法律没有办法约束。“首先不能把网上‘婚姻法’界定为一个法律，虽然名称叫‘婚姻法’、‘婚姻条例’，但和现实中的《婚姻法》肯定是两个概念。我们没办法限制他，因为他是在虚拟空间中约束人的，网络上产生的问题，立法却没有跟上，我们找不到强有力的依据制裁他。”

　　网络“婚姻法”片断

　　
　　实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

　　若申请人在现实中已有配偶或恋人，切勿在婚礼堂征婚、应征或与他人申请登记；已知对方在现实中有配偶或恋人的，如非其配偶或恋人本人，请勿与之在婚礼堂应征及申请结婚登记。